实例在新宿区里

概观

于最近年,自行车用途在东京城市里是不便的。

这一例是维持地确保停车处在车站旁边。我能去乘自行车到处东京城市的大部分,但是骑不到郊外与私有铁路线的目的地。"park and ride (停车与坐车)"成为必要。那是骑自行车去,得到坐火车从终端车站如新宿和池袋。最近确保停车处在这样的地方越难。

大概车站旁边有空地不障碍对人和汽车而且不被使用的,我可以停自行车这样地方。最近, 增加地投入贴标签于""放置"自行车",在这些自行车,并且抢夺自行车停车处,反而,行政机关建立要费的自行车停车处,强制执行使用它。使用费很贵比如坐车。

而且,最近被迫支付通勤的费用的工人,尤其短时间劳动者和送派工作者,增加。如此更多人将无法减少费用由自行车乘驾。学生去学校并且是如此。我要说,我们已经成为了行政当局的剥削的受害者。从前在私有铁路线,不仅行政当局,铁路公司建立许多要费停车处。


JR 新宿站东边的北则(新宿区2000.10.25)
跟随着开除路上生活人从地下的"通路"在车站西边,一个适当地方为自行车停车处被毁坏了。



那个旁边,代替的停车处出现了。(2001.5.22)
但是,这不是指定的,还是事实上形成的。
我们应该保全这个停车处!

作为放逐对象的自行车

介绍由这样铁路公司和行政机关的一个残暴对自行车的例子。我当研究生,我骑自行车去,坐车京王铁路线。这是在这个广告之前与这条轨道一起北在My City(我的城市)旁边附近JR新宿车站东部入口,我主要当时停自行车的。这里有超过100辆自行车,并且经常有路上生活者( the homeless: 没有家的人)。

它保持从这个把戏和损坏的不幸,除窃取之外。这位路上生活者是一位高尚的自行车监护人而且志愿者的。一次停车在地方,没有忧虑为它,我能集中地研究在大学一整天。我得到硕士学位作为这个结果,我应该说;他(们)是恩人。

同时,在西部入口地下"通路"(以前叫"广场" 但改变到"通路",为了压制"Folk guerilla(民间音乐游击队员)",改叫了),一件事件发生了。一致皱纸板房子发生了小火事故。这件借口要这位路上生活者"自主"地去除。这件飞跃地影响了到东部边。

一天JR (日本铁路公司) 开始封入,做一个借口譬如修建卖票中心。为了强要使用要费停车处,新宿区政府也跟随。这是明白了;当局的态度,忽略对于这位和自行车,是一样!然后,这里没建立,用花盘以隐瞒被排除的事实而已。

有其它例子使用花,以隐瞒被排除的事本身在完成排除和抹除以后由力量和暴力。有已经是知道的少量人;于日本和世界1960年代,学生使用校园为了集会游行,以后改变到处花床和安排一个花主为预防从运动。有一个更多例子,有些"突张"学生洗染他们的头发金子色被删掉了从初中学校的年鉴并且,有花于空间为他们的照片,当学校暴力是在力量的时候。

被使用为排除的手段的花是凄惨的。但有时,当看见花,我们应该考虑以前存在那里和被排除和删掉的。并且,我们应该坚固决心,拒绝在排除与不自觉参与。


地下的"通路"在新宿车站西边(1998.2.16)
实际上,路上生活者被强制地开除和排除,少许火事故以后在皱纸板房子里。在有一个皱纸板房子的地方,临时篱芭和障碍物被做了为他们不返回。这是转换成青岛幸男与东京政府是气侯严酷的对这个栖所居住的转折点。其次,他们的攻势转动对自行车。

行政当局做的「"放置"自行车」

所谓""放置"自行车"不是存在论的概念,但是一个政治的概念。行政当局实际上决定自行车停车处,由一元的规准,或者官员的裁量,要人民使用自行车的办法,而且,做成对立使用自行车的人民与其他人民。但是,必要说;用途自行车的目的和情况在各种各样。这是严重的障碍对于使用自行车。


地铁东西线早稻田站旁边(新宿区2001.1.1)
运用空间于走道的自行车停车处。如果说在联系在容纳和费用的数字之间,它是最有效一。有尽量需求这当看起来好似一点用途在年。新宿区当局强要申请在使用,没有的话,认为""放置"自行车"。我要说;这有问题不仅""放置"自行车"是依靠行政,而且干涉自行车用途的方式。这有侵害"交通权"的危险可能性。相似的例子看在文京区等等。

(Feb.14.2001)