实例在东京都北区里

在日本有几个叫「北区」的地方,不过,那个大部分是大阪·神户·京都等的政令指定城市里的划分的名称。可是东京都的北区是,大体上跟「市」一样的23特别区的一个地方政府的。

从文件·网页里能看的区当局的自行车观

从文件·网页里,北区当局的对于自行车和用户的意识是,侮蔑·歧视用户,抑制利用的事清楚的。而且现在那样的特征,比东京23特别区的全部和全国地方政府的大部分,也突出。

北区当局里,建设部建设管理课交通对策股担任自行车。而且同区当局组织中,赋予工作岗位名附有「对策」的文字很少,自行车地位是敌对的对象。交通对策股的页看来制造途中,「放置自行车对策」的其中「1.自行车停车场的营运」,只「2.放置自行车的撤去」被制造了,将加以「3.对于民营自行车自行车停车处的补助」。(关于「3.」,作为以一次期待注视的事,这里指出有危险;由于通过建立自行车停车处·发生营运利权,被做营利事业的事,背离与用户的利害,增大用户的负担)。

蔑视用户的姿势

「2.」的项目里,有叫「自行车的放置防止启发(页库存档)」的标题的文件。可以说;这里北区当局的姿势被总括。

首先标题的「启发」是问题的。据词典「打开知识弄起的事。和开发,启蒙」。这个语义以前「启」·「发」各々的文字有「打开」的意义。因此「启发」不是意味单纯地供给情报和宣传活动的。北区当局认识是作为「打开」的影响的前提,「启发」的对象在「没被打开」的状态的;说不仅没有知识和情报,而且没有见地和理解。这样,「启蒙」的意思明白了。认为市民「蒙昧」·「蒙昧无知」的当局思念反映行动。不用说;这是作为人民服务的公务员对于主权者不应该得到态度的。应该被「启发」是他们北区的行政当局者的!

当然,对于居民,从增进公共的福利的观点,也有否定寻求意识变革和行动的必要性。公共卫生是那个好的例子。可是关于自行车,这个事完全不适合。对于用户的需要,当局自己的认识和意思没赶上。一方的回到利用者的责任的而已。这是不应该做的!

由于语言的虐待自行车

作为「“放置”自行车」的“定义”,「有关自行车的安全利用的促进波及自行车停车场的整备的法律」举出(举行)着(所谓的「自行车法」)第5条6有的不能「利用者离开该的自行车等立刻移动的事的状态」,不过,这清楚地是跟刑法的「占有脱离物」一样的。可以说,偷「“放置”自行车」不是「偷」还是「侵占脱离占有物」,说着减去罪而已。

这样的状态的不成为「对策」的对象。成为「对策」的对象是在用区条例「放置自行车处理(禁止)区域」指定的范围的。当然条例自己由区议会被决定,但是指定「区域」由行政当局的斟酌而已,也能决定怎么样。关于这样导致权力的肥大化,需要注意。

关于「移送」,词典上的意义大体上与「移动」同样,但是关于逮捕者·犯罪嫌疑犯「移送」,不使用「移动」,这是轻蔑的不正当的表现对于自行车和用户的尊严的。(关于「放置」·「移送」等的语言的不当性,请参照「在日本城市里利用自行车的情况」)。

抑制利用自行车

前述「自行车的放置防止启发(页库存档)」开始以那样文言。

放置自行车为难

1阻碍步行者的通行,车站周边的居民和商店街非常麻烦。
2成为急救·消防活动的妨碍,非常危险。
3放置自行车弄破了衣服,发生着受伤的事故。

自行车用户请保持下面的事

1停自行车在被指定的地方。
2没有停自行车设施的地方,控制利用自行车。
3从车站近的人为了健康也走。

一看象有理,但是,如果分析那个内情,看出许多不条不理的。前者的1说的「麻烦」,大量含有着对于自己的切身的生活空间里认识别人的存在的嫌恶感,对于停自行车的用户为商店的销售额不贡献的反感。如果不开始从想到移动者的立场,不能解决问题。这是共生的前提的,正是应该“启发”这样的事! 如果商店做,为了上下班·上学停自行车的用户,也有魅力的市场活动,不仅解决问题,带来扩大商圈,增加销售额。

关于2说,如果看看灾害和事故现场,没有道理是明显的。关于3,作为前提确认「自行车」不是集合名词,也不是被固定了的。只是有作为各个的具体的·现实的存在的「自行车」的。如果有这样的事例,对于那个具体的事例应该采用对应·对策,绝对地不应该用对应·对策抽象的·普通的次元。流传这样根据不明的没有可信性的言论的事,可以说官制的「流言蜚语」,酿造敌视自行车意识。

关于后半,抑制利用的姿势显现出来。而且在「区的停自行车设施的向导(页库存档)」中,设定基准也是侵害「交通权」的。 ,必须认识;当然的事,有自行车是适合用户的目的的行动的成果,赋予自行车地位作为移动手段,图谋共生与其他,这些都是解决的前提的.北区当局脱落这样认识产生了是问题的,不应该回到自行车用户的责任。关于3只有吃惊。停止为万人的健康是吸烟的。

重新开发和景观的变化

这个10年多,经过泡沫经济的时期,为了重新开发,王子和赤羽的景观很大变化,自行车用户的便利性和情况恶化。


赤羽站东北方面(2002.2.7)
自行车停车处利用高架下。奇怪的事,虽然JR的外围团体营运,这不是上下班者用的还是买东西客人用的。又线路沿着也有可能或应该利用为自行车停车处的空地。




赤羽站南侧(2002.2.7)
车站内的商店最从附近有许多自行车,但是,自行车停车处在最远的地方(右面)。车站西侧有大规模超市等,这些自行车表示着那个繁荣昌盛样子。在赤羽站附近最从南,从车站入口最远的地方,有自行车停车处。中看上去明亮,但是,周围很暗,人来人往也少。特别在夜间为女性危险。


十条站(2002.2.7)
从车站附近延长着东西商店街。其中有自行车停车处,通过商店街从车站10分要走的地方。
不用说;难发现难利用。


东十条站(2002.2.7)
车站入口在高架桥上。与自行车停车处高低差也很大,车站和马路的双方不便。


王子神谷·西ヶ原(2002.2.7)
这些都地铁南北线上。人行道上也有指定作为停自行车的地方,但是,对于停自行车的需求为不足。附近的超市前也停自行车(左面)。也有对待为「“放置”自行车」(右面)。可是这个附近还有能有效地利用为停自行车处。


「北とぴあ」和王子站北口附近(2002.2.7)
「北とぴあ(太极星大楼)」是在成泡沫期的建设了的公共设施,预备大厅·会议室也天象仪,把王子附近的景观变了(左面).王子站北侧的自行车停车处,从车站和商店离开,其中有难发现的,不论都是收费的。

复杂化与其他机关的关系

北区的公营自行车停车处,比较效率的且经济地制作,没有浪费。管理员的对于自行车和利用者的态度也不很坏。北区当局以跟其他机关的联合的促进作为目标。为这自行车停车处管理员的资质提高某种程度贡献,但是,也导致恶化便利性,增大利用者承担的费用吧。想起在欧美这样停自行车时,费用也登记也无用。


王子站东部的自行车停车处(2002.2.7)
利用东北·上越新干线的高架下的自行车停车处北区营运,但是另一方东京都的外围团体营运。为利用者复杂地不便利。由于附近的重新开发,这些自行车停车场处将来被担忧。


王子站南侧和北侧的自行车停车处(2002.2.7)
JR王子站的南侧没有自行车停车处。从飞鸟山·西ヶ原等,南侧来利用电车的人,停自行车到这个附近。王子站北侧有市场。那边有区营运的自行车停车处,如果买东西1000日元以上在这场市场里,免费停自行车费用(100日元)。




驹边站旁边 (2002.2.7)
至于驹边站,营团地铁南北线和JR山手线西部入口于丰岛区(左边),东部入口于北区(右边)。丰岛区,花昂贵的建筑和维持费用,建筑的地下的自行车停车处(没有说,这费用被转移到用户!),并且能停的自行车是很少,留给没运用地上部分。那么,有些自行车用户停自行车在街道上于六义园庭院附近的文京区(下)。但,于北区,用沿铁路轨道的空间,做了自行车停车处,没花昂贵费用,这是容易运用的。
请参照「实例在丰岛区里」。

(2002.2.11)